1. Ada pelbagai lagi makanan yang boleh anda jual maka mengapa tidak jual ? Kamu sepatutnya ikan dan bukannya ayam. Kamu sepatutnya begini dan tidak sepatutnya begini. Persoalannya adakah anda adalah seorang penjual makanan? Kalau sendiri hebat maka sendiri buka kedai jual sendiri. Mengapa hendak paksa orang menerima pandangan anda? Jika orang yang berlainan cara dan pendapat bagaimana mereka hendak jual makanan sendiri maka mereka terus dihukum salah? Orang suka jual ikan maka jual sahajalah. Mengapa hendak sibuk orang hendak jual ayam? Kau mana sakit? Otak kau ada masalah tak?
2. Anda Mencari Wang Tetapi Kita Memikirkan Masa Hadapan? Kelakar ! Maka anda tidak perlu kerjalah. Sebab setiap pekerjaan juga ada kebaikan dan keburukukannya. Anda jual ikan. Ikan itu bukan ada nyawa? Itu bukan pembunuhan? Pembunuhan haiwan adalah sesuatu perkara yang baik? Hiprokrit. Ya. Tidak perlu hidup. Tidak perlu cari wang tambahan dalam pekerjaan asas anda. Duduk di rumah dan fikir tentang masa hadapan negara. Hal ini disebabkan apa sahaja pekerjaan semestinya akan ada keburukan dan kebaikan kepada dunia , persekitaran , masyarakat dan negara. Yang duduk jadi sami buddha kalau bakar colok dari salah satu pandangan juga ada yang berpendapat merosakkan persekitaran. Definisi what is best for the future adalah berbeza mengikut setiap orang. Apakah hanya definisi anda tentang masa depan maka semua orang kena ikut definisi anda dalam topik yang begitu subjektif?
3. Kalau kamu hendak melawan ayam maka kamu lawan sajalah sendiri. Mengapa perlu guna perkataan WE? Definisi Monster adalah berbeza mengikut setiap orang. Mengapa perlu paksa orang turut ikut serta dalam perjuangan anda? Hidup ini meraikan kepelbagaian. Definisi siapa yang sebenarnya merosakkan negara juga adalah berbeza mengikut setiap orang. Hari ini kita belajar MMA. Apakah semua orang kena belajar Muay Thai sahaja just because kamu merasakan Muay Thai itu adalah terbaik? Orang lain hendak lawan Guna Karate dan Silat maka mereka adalah salah? Setiap individu memiliki cara yang tersendiri. Orang juga tidak sibuk hendak mengata cara anda maka mengapa anda begitu sibuk hendak menentang cara yang digunakan oleh orang lain?
4. Beyond and Now pun tidak dapat digest dengan betul – betul. Beyond itu adalah IKAN. Now adalah AYAM. Admit sahajalah kau berfikiran sempit and actually lawan dalam arus masa now dan bukannya beyond dan future. Orang ynag berfikiran now kelakar bila sebut thinking for future dalam Point No 2. Okay. Take it as fighting now for future. Take it as your fighting now is valid. Ikan kan sekarang hendak bertanding? Ada kalanya kau memberi cadangan seolah – olah tidak guna otak. Nak lawan ayam atau ikan atau sesiapa sahaja pun kena ikut masa yang sesuai. Untuk keadaan terkini ikan adalah paling sesuai. So dalam soal now or beyond pun point anda sudah clash.
5. Monster mana lebih besar adalah subjektif. Tak akan hanya kerana definisi monster terbesar anda adalah A maka semua orang kena juga berfikiran sedemikian? Ada yang rasa barah otak paling bahaya ada pula yang rasa dadah paling bahaya dan ada juga yang rasa racun paling berbahaya. Setiap orang ada definisi mereka terhadap apakah itu danger dan monster. Apakah MOST , BIGGEST dan WORST juga adalah berbeza mengikut setiap orang. For you Isteri kau paling cantik but for another maybe she is a devil? For you mungkin anak kamu paling handsome but for others mungkin muka dia moster macam bapanya? ( contoh sahaja ).
6. Mengapa target ikan? Penyokong kau orang sendiri yang mulakan. Artikel yang kau sebut itu hanya bermula pada 3 October 2018. Jika tiada ilmu jangan cuba berbicara seolah – olah yang kau paling tahu ,arif dan bijak. Sumber datanngnya dari mana pun kau tak tahu. Geng ini kau sendiri klik dalam fb profile ini sudah mula gerakan pada 2 oktober. Pergilah attack dia orang. Attack saudara kau orang sendiri. Mengapa tidak tanya geng ini mengapa tak lawan ayam? Mengapa lawan Ikan? Inilah orang yang dikatakan berlagak pandai. Siapa yang mulakan dahulu pun tidak tahu.
7. Yala. Penyokong dan pembaca ITIK yang paling bijak dan educated macam kau kan? Dalam satu bulan puluhan juta orang yang masuk dalam restaunt ini semuanya bodoh , uneducated dan zombies. Minoriti macam kau itu the educated and the smartest kan?
8. Inilah lagi satu ayat contradiction. Ini yang dipanggil manusia yang berpura – pura talking about good , ethnics , principal. Why you dont do something GOOD by posting more NEGATIVE news about ayam ? Kalau kritik ayam maka itu terus dikira good karma , merits dan doing something good. Kalau kritik lain maka itu sin , tiada ethics , jahat dan sebagainya. Kau pun ada platform sosial media anda sendiri. Hiprokrit. How often kau lawan ayam? how often you are doing something good in your own definisi of good? Rumah kau ada pisau ( platform). Mengapa tak guna during free time pergi protect malaysian from crime and robbers?
9. Yang paling penting kau sibuk apasal? Bila aku berjuang dahulu di mana kau? Lebih – lebih lagi aku bukannya ahli mana – mana entiti dan organisasi. So waht political ethics dan prinsipal yang kau cuba preaching kat aku? Preach lah kat saudara kau sendiri yang kini merupakan ahli dan pemimpin. Dia orang pun macam zombie sahaja.
10. Apa state stand dan take side? Kau politician. Restaurant yang jual makanan pun kena take political side ke? Ke state side ke? Otak kau ada cacing ke? CONTRADICTION LAGI. No wrong if I wanna support ayam. Habis kau bising buat apa? Memang no wronglah yang buka restaurant tidak perlu openly declare their political stand. dia pun bukan politician atau pemimpin masyarakat. Internally orang yang kenal dia tahulah dan bukannya dia tak declare. Since 5 years ago ramai orang sudah tahu. Tak akan dia kena announce kat semua dunia?
11. Betul lah kata kau setiap restaurant atau organisasi perlu ada objektif mereka sendiri. So setiap restaurant adalah cara , pemikiran dan falsafah mereka yang sendiri. Jika cara dan falsafah mereka berlainan dengan objektif peribadi anda maka what the problem? Kau hebat sendiri binalah restaurant sendiri atau buat apa sahaja yang anda nak. Tiada orang hendak halang. Time aku lawan dalam politics dahulu kau pun belum pernah lahir. Time aku lawan ayam atau ikan dahulu kau entah sorok di mana. Time aku seorang lawan ribuan musuh kau dahulu entah roh anda di mana. Cakap sahaja pandai dan besar. Selalu komen ini dan itu. Sendiri apa pun tidak mampu dapat buat.
12. Jangan lagi berpura – pura hiprokritlah. Seoalah – olah angel , ethics , prinsipal , good and all those seolah – olah kau ini Tuhan yang suci.
The post 12 Points Reply To Oceanria appeared first on The Coverage Edisi BM.
from The Coverage Edisi BM https://ift.tt/2xZeZ5g
via IFTTT
0 comments:
Post a Comment